Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/19685 K.2022/19160

Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçunun oluşabilmesi için, failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya işlenmeyen bir suçun delil ya da emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurması gerekir. Uydurulan suçun atıldığı kişilerin belirlenebilir olması halinde ise, TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçu oluşur. Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın 23.07.2015 tarihli müracaatında, halk plajında masa üstüne bıraktığı telefonunu yerinde bulamadığını beyan ederek şikayette bulunduğu,

Suça konu telefona ait HTS kayıtlarında, telefonun 31.07.2015 tarihinden itibaren mağdur ... tarafından kullanıldığının tespit edildiği, mağdur ...'nın ifadesinde, telefonun sanığın erkek arkadaşı ... tarafından kutulu ve garantili olarak, ... ve sanığın yeni tuttukları ev için verdiği 400TL'ye mahsuben teslim edildiğini, bu alış-veriş sırasında sanığın da yanlarında bulunduğunu beyan ettiği, tanık ...'ın da bu durumu doğrulaması karşısında;

sanığın müracaatı sırasında, plajda ...'ın kendisinin yanında bulunduğundan bahsetmediği gibi, telefonunun masa üzerinde iken alındığını beyan ettiği, kovuşturmada ise, çantasında kutusu ile duran telefonun tanık ... tarafından alındığına ilişkin beyanı, hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin belirlenebilir olması da dikkate alındığında, sübut bulan eylemi nedeniyle TCK.nın 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçundan cezalandırılması gerekirken yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,