Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/1983 K.2020/11783

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2014 tarihli ve 2014/452 esas, 2014/790 sayılı kararını mütakip aynı eylem nedeni ile açılan mükerrer dava sonucunda sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 17. Ceza Mahkemesinin 22/05/2015 tarihli ve 2015/251 esas, 2015/361sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 2014/1488 esas sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda,...2.

Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2014 tarihli ve 2014/452 esas, 2014/790 sayılı kararı ile sanığın anılan suçtan verilmiş olan mahkûmiyet kararının 06/02/2015 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında, sanık hakkında aynı eylem sebebiyle...Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/159 esas sayılı iddianamesi ile açılan davanın...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2015 tarihli 2015/139 esas 2015/142 sayılı yetkisizlik kararı ile gönderilmesine müteakip ...

17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/251 esas sayılı dosyası ile görülen mükerrer davanın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilerek,

mükerrer ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.02.2020 gün ve 2019/15141 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2020 gün ve KYB/2020-30308 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği halde somut olayda.

07.06.2014 tarihinde saat 09:38 de ... Açık Ceza İnfaz Kurumuna teslim olması gerektiği üsulüne uygun şekilde hükümlüye tebliğ edildiği halde, hükümlünün 2 gün içerisinde dönmeyerek firar etmesi ile ilgili olarak 20.01.2015 tarihli iddianame ile ...

17. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan dava neticesinde Mahkemenin 2015/251-361 Esas-Karar sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucu, 22.05.2015 tarihli karar ile hükümlünün TCK.nın 292/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 12.06.2015 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği; aynı eylem ile ilgili olarak...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.07.2014 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılanan hükümlünün,...2.

Asliye Ceza Mahkemesince 2014/452-790 Esas- Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde, 18.12.2014 günü TCK.nın 292/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilip kararın temyiz edilmeden kesinleştiği olayda,...2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya ait iddianamenin, ... 17. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya ait iddianameden önce düzenlenmiş olması nedeniyle ...

17. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,