Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/19880 K.2022/19311

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine ancak;

1- Dosya kapsamına göre, gazino önünde kendisi ile bekleyen arkadaşları ... ve ...'ın silahla yaralanması üzerine, bu eylemin tesiri altında, yaralanmaya sebebiyet veren aracın arkasından tüfekle havaya ateş eden sanığın eyleminin, TCK.nın 106/2-a ve 29 maddeleri kapsamında tahrik altında silahla tehdit suçunu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a) Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında CMK.nın 231. maddenin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, CMK.nın 231/6. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesi olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b) Hükmün müsadereye ilişkin bölümünde uygulama maddesinin TCK.nın 54/1. maddesi yerine 54/1-4. şeklinde yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,