Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2086 K.2021/16627

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde,

Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen ve ceza infaz kurumu aracılığı ile usulüne uygun olarak 04.01.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 04.02.2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde ise,

Hüküm tarihinde başka suçtan Karabük T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olan sanık ...'ın sorgusu sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmadığı ve bu yönde talebi de bulunmadığı halde, kısa kararın okunduğu 08.12.2015 tarihli oturuma getirtilmeyerek veya SEGBİS sisteminde hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,