Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2135 K.2020/15246

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- CMK.nın 218/2 maddesinde "Kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde; mahkeme, ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü verir" şeklindeki düzenleme gereğince olay tarihinde nüfus kayıt örneğine göre on beş yaşından küçük olan mağdurenin Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulunun 02.12.2008 tarih ve 5991/812 nolu raporuna göre olay tarihinde 16 yaşında olduğunun tespit edilmesi karşısında mağdurenin yaşı konusunda usulüne uygun olarak bir karar verildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2- Olay tarihinde mağdurenin 15 yaşından büyük olduğu kabul edilerek sanığın eyleminin TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu kabul edilmesine rağmen takibi şikayete bağlı olan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu nedeniyle; mağdure ve babasının kovuşturma evresinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmemesi,