KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/2155 E., 2020/11791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkumiyet, istinaf talebinin esastan reddi
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, sanıklar müdafiileri
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiilerinin duruşma istemleri 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi kapsamında uygun görülmediğinden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre;
sanık ... müdafiilerinin, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, atılı suçların maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, tanıkların olayla ilgili görgü ve bilgisinin bulunmadığına, mağdur beyanlarının hükme esas alınamayacağına, HTS kayıtlarının dikkate alınmadığına, sanığa komplo kurulduğuna, sanığın üst hadden cezalandırılıp takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin, suçun kurucu unsurlarının oluşmadığına, sanık aleyhine kesin ve net delil bulunmadığına, mahkumiyetle ilgili delil ve gerekçelerin yetersiz olduğuna,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/2155, K. 2020/11791, 27 Nisan 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama