Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2179 K.2021/12601

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın temyiz istemine konu suçta bıçak ile Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/518 E. sayılı dosyasında yer alan müştekiyi basit yargılama usulüne tabi olmayacak şekilde TCK'nın 86/1,3-e,87/1 maddeleri uyarınca yaraladığı anlaşıldığından, basit yargılama usulü uygulanması mümkün olmadığından dosyanın esastan yapılan incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 12.12.2013 tarihli kararda hapis cezasının 3000 TL adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına ilişkin hükümde hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,