Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2296 K.2021/676

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;

Aleyhe temyiz olmayıp sadece sanık tarafından temyiz edilen 09.11.2010 tarihli hükümde verilen ceza miktarı itibariyle, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği 3. fıkrasından sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 500 tl adli para cezası üzerinden 4 eşit taksitle infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.