Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2363 K.2020/15799

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3., CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

2- Hükme dayanak alınan İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/25 Esas sayılı dava dosyasının aslı yada onaylı sureti dosya içerisine getirtilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,

3- Sanığın savunmasının alındığı 17.09.2013 tarihli oturumda, nüfus ve adli sicil kayıtları ile katılanın talimat beyanının sanığa okunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 209. ve 217. maddelerine aykırı davranılması,

4- UYAP kayıtlarının incelenmesinde karar tarihinde, başka suçtan İnebolu M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün verildiği oturuma getirtilmeyerek yada talebi halinde SEGBİS sistemi ile hazır bulundurulmayarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,