Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2373 K.2020/18575

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,

2- Suç uydurma suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

TCK.nın 271. maddesinde tanımlanan suç uydurma suçunun, kişinin işlenmemiş olan bir suçu işlenmiş gibi, aynı Kanunun 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçunun ise, kişinin gerçekte hiç işlenmemiş veya başkası tarafından işlenmiş olan bir suçu kendisinin işlediğinden bahisle yetkili makamlara bildirimde bulunmasıyla oluşacağı nazara alındığında, Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe ile başvurarak gerçeğe aykırı olarak ... isimli şahsı öldürdüğünü belirten sanığın, TCK.nın 270. maddesinde tanımlanan "Suç üstlenme" suçunu işlediği, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,