Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2632 K.2020/17092

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak sanığa trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının takdiren TCK nın 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği halde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen kısa süreli hapis cezasında farklı bir gerekçe gösterilmeden uygulanmaması suretiyle çelişkiye neden olunması,