Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2671 K.2021/16532

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- Sanık hakkında fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise ;

Sanığın mağdureyi fuhuş için evine çağırdığı ve kapıyı kilitleyerek çıkmasını engellemek suretiyle zorla alıkoyduğu anlaşılmakla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile ilgili TCK.nın 109/2 ve 109/5. maddelerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.