Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2697 K.2020/16157

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirerek sahte banka veya kredi kartı üretme ve sahte kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve lehe hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Sanıktan sadece "yerleşim yeri ve diğer adres belgesinin aslının ele geçmesi ve diğer resmi belgelerin asıllarının ele geçmemesi, resmi belgeyi düzenleme ve kullanma eylemlerinin de suçun seçimlik hareketlerini oluşturması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 43.maddesi uyarına zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,