KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/2779 E., 2020/17587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekili ve sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay günü 155 polis imdat hattını arayıp, katılanın lise çevresinde dolaşıp kızlara sarkıntılık yaptığına dair ihbarda bulunduğu, olayın araştırılması sırasında sanığın kimlik bilgilerini tespit eden kolluk görevlilerinin sanık ile yaptıkları görüşme sırasında, sanığın husumetli olduğu katılanı zor duruma düşürmek için asılsız suç isnadında bulunduğunu kabul ederek iftirasından döndüğünün anlaşılması karşısında, sanığın kovuşturma başlamadan evvel iftirasından dönmesi nedeniyle hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 269/2. maddesi gereği indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/2779, K. 2020/17587, 27 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama