Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/2941 K.2020/17420

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların hileyle araca bindirdikleri mağduru hem araç içerisinde hem de götürdükleri olay yerinde, elleriyle ve silahtan sayılan aletlerle yaralamak suretiyle onun şahsına zarar verdikleri ve güvenli bir yerde de serbest bırakmadıkları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına,

hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında TCK'nın 110. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğine, sanıklar müdafiin olayda sanıklar tarafından sopa kullanıldığına yönelik somut delil bulunmadığına, mağdurun da soruşturma aşamasında alınan ilk beyanında sopadan bahsetmediğine, mağdurun beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulduğuna, sanıkların mağdura yönelik bir eylemlerinin bulunmadığına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun gerçekleşmediğine, mağdur anlatımlarının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna,