Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/3076 K.2020/16744

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Yeşilova Tavernasında arkadaşları ile birlikte alkol alan sanığın, tavernadan çıkıp aracına bindikten sonra yolun karşısına geçip orada çalışan bayanların kendileri ile gelmemelerine tepki göstererek aracın camından tavernaya doğru 3 el ateş ettiği ve işyeri girişinde isabet izleri olduğu anlaşılmasına göre, sanığın eylemi silahla tehdit suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,