Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/3175 K.2020/17699

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-CMK.nın 231/11. maddesine göre hükümlerin açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükümlerin gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükümlere esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil hükümler kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükümlerin kurulması,

2-Sanık hakkında kurulan hükümlerde, hükümlerin açıklanmasına neden olan ve denetim süresi içinde işlemiş olduğu TCK.nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,