Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/3202 K.2020/17788

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/406 esas ve 2013/58 karar sayılı dosyasının onaylı evraklarının dosya içerisinde bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Kayden 08.09.1993 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun, suçun işlendiği 14/08/2007 tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılmakla; üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilecek durumda olup olmadığı, bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığına dair rapor alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde;

2- Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukla ilgili sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmemesi halinde ise bu hususun gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu ancak suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaksızın ve bu hususa ilişkin kararda gerekçe belirtilmeksizin hüküm kurulmasıda;