KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/3247 E., 2020/16932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği; somut olayda, sanığın iddiaların maddi vakalara dayandığı, hatta aynı çek koçanının başka yaprakları ile ilgili olarak Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/208 Esas 2011/425 Karar ile katılanın nitelikli dolandırıcılık resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum olduğu bu hükmün 23/02/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından,
sanığın şikayet ve beyanlarının Anayasanın 74. maddesinde yer alan Anayasal şikayet ve dilekçe verme hakkı kapsamında kalıp iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/3247, K. 2020/16932, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama