KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/3317 E., 2020/17199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik yapmak, 5464 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın hukuki anlamda tek fiil sayılan eylemlerinin hem TCK.nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunu hem de 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenen gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; her iki suç için öngörülen cezaların aynı olması karşısında sanık hakkında TCK.nın 44. maddesi ve özel norm önceliği ilkesi gereğince sadece banka sayısınca 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca TCK.nın 241/1. maddesi uyarınca da mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/3317, K. 2020/17199, 20 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama