Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/3508 K.2021/3039

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) İşlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma eyleminin TCK.nın 268. maddesinde düzenlenen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunu, suç soruşturma veya kovuşturması için düzenlenenler dışındaki diğer resmi belgelerin düzenlenmesi sırasında görevlilere kimliği ile ilgili yalan beyanda bulunma eyleminin ise, TCK.nın 206/1. maddesinde öngörülen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı;

somut olayda, sanığın, alkollü vaziyette çevreye rahatsızlık vermesi nedeniyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35. maddesi kapsamında hakkında idari yaptırım uygulanacağı sırada ...'ye ait kimlik bilgilerini beyan ederek, mağdur adına idari yaptırım tutanağının düzenlenmesine sebebiyet vermesi şeklindeki eyleminin TCK.nın 206. maddesinde tanımlanan "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-) Kabule göre de;

a) Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "İftira"; suç tarihinin ise "03.12.2012" yerine "15.08.2013" olarak yazılması,

b) Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma eyleminin, müştekinin idari para cezasına ilişkin ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine 15.08.2013 tarihinde Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığı'na müracaatı sonucu ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, müsnet suçta şartları oluşmadığı halde hakkında TCK'nın 269/4-b maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,