Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/366 K.2021/2582

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin 13/02/2019 tarihli ve 2018/635 esas, 2019/107 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun 12/07/2018 tarihinde başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu Ankara Çocuk Eğitim Evi'nden tel örgüyü geçerek firar durumuna düştüğünden bahisle hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/07/2018 tarihli ve 2018/24078 soruşturma, 2018/552 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda,

Ankara Batı Çocuk Mahkemesinin 06/09/2018 tarihli ve 2018/646 esas, 2018/605 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı verilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun aynı eylemi sebebiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 09/08/2018 tarihli ve 2018/139369 soruşturma, 2018/1215 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31/12/2019 gün ve 2019/20877 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2020 gün ve KYB/2020-2544 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre hükümlü ...'nin 12.07.2018 tarihinde Ankara Çocuk Eğitim Evinde hükümlü olarak bulunmaktayken tel örgüyü geçerek firar ettiğinden bahisle hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.07.2018 tarihli ve 2018/24078 soruşturma, 2018/552 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Ankara Batı Çocuk Mahkemesinin 06.09.2018 tarihli ve 2018/646 Esas,

2018/605 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun 3 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilip kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararı ile 20.05.2019 tarihinde kesinleştiğinin ayrıca suça sürüklenen çocuğun aynı eylemi sebebiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 09.08.2018 tarihli ve 2018/139369 soruşturma, 2018/1215 sayılı iddianamesi ile açılan Ankara 3. Çocuk Mahkemesi'nin 13.02.2019 tarihli 2018/635 Esas, 2019/107 Karar sayılı kararıyla 3 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılıp kararın istinaf edilmeksizin 18.03.2019 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;

5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından,

kanun yararına bozma incelemesine konu edilen Ankara 3. Çocuk Mahkemesince aynı fiil nedeniyle daha sonraki tarihli iddianameyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,