KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/3977 E., 2020/19967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Somut olayda sanığın mağdurenin okumakta olduğu ... ilköğretim okuluna geldiği, mağdureye 3-D sınıfının yerini sorduğu ve kendisinin folklör eğitimi için öğretmenlere yardımcı olacağını söylediği, mağdurenin sanığı 3-D sınıfına götürdüğü esnada sanığın mağdureyi boş olan 3-B sınıfına çekerek sokması şeklinde gerçekleşen eylemde, sanığın hile ve cebir kullanmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan TCK'nın 109/2, 109/3-f, 5. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde TCK'nın 109/1,3-f, 5. maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/3977, K. 2020/19967, 21 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama