İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4129 K.2021/18485

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/12/2019 tarihli ve 2019/11229 soruşturma, 2019/2946 esas,…

Esas2020/4129Karar2021/18485Tarih4 Ekim 2021Okuma2 dk · 490 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2020/4129 E., 2021/18485 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Ekim 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

490 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/12/2019 tarihli ve 2019/11229 soruşturma, 2019/2946 esas, 2019/2917 sayılı iddianamenin iadesine dair Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2019 tarihli ve 2019/1074 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2020 tarihli ve 2020/44 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2019 tarihli kararı ile başka bir suçtan dolayı şüphelinin ikametgahında yapılan aramada ele geçirilen silah, silaha ait şarjör ve fişeğin muhafaza altına alınmasına karşın, bu eşyalar hakkında verilmiş bir el koyma kararı bulunmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;

Dosya kapsamına göre, şüphelinin ruhsatsız şekilde bulundurduğu silahın ve bu silaha ait şarjör ve fişeklerin bulundurulması bizatihi suç teşkil ettiğinden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi kapsamında müsadere edilebilecek suç eşyalarından olduğu ve suçun konusu olan bu eşyalar hakkında ayrıca bir el koyma kararı verilmesinde zorunluluk bulunmadığı gözetilmeden,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.06.2020 gün ve 2020-3316 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2020 gün ve KYB-2020/51930 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2019 tarihli kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı şüphelinin ikametgahında yapılan aramada tesadüfen ele geçirilen silah, silaha ait şarjör ve fişeğin muhafaza altına alınmasına karşın, bu eşyalar hakkında verilmiş bir el koyma kararı bulunmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;

5271 sayılı CMK’nın 138/1. maddesinde yer alan “Arama veya elkoyma koruma tedbirlerinin uygulanması sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ancak, diğer bir suçun işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuriyet Savcılığına derhal bildirilir.” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde;

Dosya kapsamına göre, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturmada Kuşadası Sulh Ceza Hakimliği'nin 2019/2308 değişik iş sayılı 25.09.2019 tarihli kararı ile şüphelinin ikametinde, ikametin eklerinde, üzerinde arama yapılmasına karar verildiği, yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında silah ele geçen olayda;

şüphelinin ruhsatsız şekilde bulundurduğu silahın ve bu silaha ait şarjör ve fişeklerin bulundurulması bizatihi suç teşkil ettiğinden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi kapsamında müsadere edilebilecek suç eşyalarından olduğu ve suçun konusu olan bu eşyalar hakkında ayrıca bir el koyma kararı verilmesinde zorunluluk bulunmadığı, ayrıca şüphelinin savunmalarında eşyaları rıza dışı verdiğine dair beyanı bulunmadığı gözetilmeden, iddianamenin iadesi kararına itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.01.2020 tarihli ve 2020/44 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/4129, K. 2021/18485, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2020/4129
Karar No
2021/18485
Tarih
4 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4130 K.2021/18482
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4131 K.2021/18647
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4132 K.2021/19878
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4134 K.2021/13219
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4135 K.2021/19879
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/4136 K.2021/13210

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.