Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4424 K.2020/17936

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, mühürde sahtecilik ve kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek suçlarının oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Bozma sonrası yapılan yargılama sonucu kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

İşyerinde yapılan aramada ele geçen suça konu resmi belgelerin değişik zamanlarda düzenlediğine ilişkin dosyada bilgi ve belgeye rastlanmaması nedeni ile TCK.nın 204. maddesiyle bir kez cezalandırılması yerine zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,