KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/445 E., 2020/10980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcısının yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 29.01.2015 günü verilen hükmü yasal süreden sonra 03.03.2015 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın temyizine yönelik inceleme de;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun yasal şartlarının oluşmadığına ve kararı usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/445, K. 2020/10980, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama