Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4494 K.2021/3398

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdureleri, hakkında aynı suçtan kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı verilen ...'in, Halil Durmuş'un evine getirdiği anlaşılmakla, Halil Durmuş ile aynı evde kalıp, mağdureler ile olay öncesine dayalı bir tanışıklığı dahi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, mağdurelerin eve gelmesi veya evde kalması ve bu durumdan mağdurelerin ailesi veya yetkili makamların haberdar edilmemesi fiiline iştirak ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de;

Dosyada mevcut nüfus kaydına göre, suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin herhangi bir cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın arkadaşı olan diğer mağdure ... ile evi terk edip inceleme dışı ... isimli tanıdıklarının arkadaşı olup suça sürüklenen çocuk ile aynı evi paylaşan Halil Durmuş'un evinde yaklaşık altı gece kaldıkları, sonrasında mağdure Ayşenur'un polislere kendisi giderek evi terk ettiğini beyan etmesi ile olayın intikalinin gerçekleştiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mağdurenin suç tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından,

mevcut haliyle eylemin 5237 sayılı TCK.nın 109/1-3-f maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,