KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/456 E., 2020/13571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde
Kurulan hükümde sanığın adının ... yerine ... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak görülmüştür.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ve vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Teşebbüs hükümlerinin uygulanabilmesi için sanığın işlemeyi kastettiği suçla ilgili icra hareketlerine doğrudan doğruya başladıktan sonra elinde olmayan nedenlerle hareketlerini tamamlayamamasının zorunlu olduğu gözetilerek yapılan değerlendirmede dosya içeriği ile uyumlu kabule göre sanığın odun almak için odunluğa giren katılanın arkasından odunluğa girdiği akabinde kapının dışarıdan kilitlendiği ve sanığın silahını çıkararak kendisiyle evlenmesi konusunda katılanı tehdit ettiği olay kapsamında katılanın odunlukta kapalı kaldığı süre zarfında hareket edebilme özgürlüğünün ortadan kalktığı ve suçun tamamlandığı görülmekle sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/456, K. 2020/13571, 17 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama