Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4648 K.2021/292

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

I- Dosyada mevcut nüfus kaydına göre, suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurelerin herhangi bir cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın kız yetiştirme yurdundan kaçarak, evrakları tefrik edilen suça sürüklenen çocuklar... ve ... ile buluştukları daha sonra hep beraber sanık ...’ın evinde birkaç gün kaldıkları tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mağdurelerin suç tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızaları hukuken geçerli sayılamayacağından, mevcut haliyle eylemin mağdur sayısınca iki kez TCK.nın 109/1-3-b-f maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması,

II- ...in 22.12.2006 tarihli iddianamede mağdur olarak gösterilmemesine karşın, gerekçeli karar başlığından mağdur olarak belirtilmesi,

III- Kabule göre de