Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4671 K.2021/20664

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2018 tarihli ve 2017/593 esas, 2018/128 sayılı kararının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarihli ve 2018/1013 esas, 2019/592 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip yapılan yargılama neticesinde adı geçen sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2019 tarihli ve 2019/103 esas, 2019/378 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanığın 11/07/2017 tarihinde kolluk güçlerince yapılan uygulama esnasındaki kimlik kontrolünde üzerinde kendi fotoğrafı olan mağdur ... 'na ait sahte kimlik belgesini ibraz etmesi ve daha sonra kolluk güçlerinin sanık ve araçta bulunan sanığın eşinin farklı soy isimlerini taşımalarından dolayı şüphelenmeleri üzerine sanığın gerçek kimliğini söylemesi şeklinde gelişen somut olayda, adı geçen sanığın kolluk güçlerine gerçek kimliğini açıklamak suretiyle etkin pişmanlık gösterdiği anlaşılmakla,

takdir olunan ceza üzerinden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 269. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.06.2020 gün ve 4372 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2020 gün ve KYB/2020-55945 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, tüm dosya kapsamına ve 12.07.2017 tarihli olay-yakalama tutanağına göre, uyuşturucu madde ile yakalanan hükümlü ...'ın kolluk güçlerince yapılan uygulama esnasındaki kimlik kontrolünde üzerinde kendi fotoğrafı olan mağdur ... 'na ait sahte kimlik belgesini ibraz etmesi ve mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce hükümlünün gerçek kimliğini söylemesi şeklinde gelişen somut olayda hakkında tayin olunan cezadan TCK.nın 269/1. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2019 tarihli ve 2019/103 Esas, 2019/378 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü hakkında 1. fıkradan sonra gelmek üzere hükme, “sanığın mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce gerçek kimliğini açıklayarak etkin pişmanlık göstermesi nedeniyle iş bu cezasından TCK.nın 269/1. madde ve fıkrası uyarınca 4/5 oranında indirim yapılarak 2 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine,