KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/4675 E., 2021/16344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar ve tanık Yıldız'ın aşamalarda beyanlarının uyumlu olması sanıkların savunmalarında olay günü olay mahallinde olduklarını ve yanlarında tüfeğin olduğunu kabul etmiş olmaları dikkate alındığında mahkemenin kabul ve uygulamasında her hangi bir isabetsizlik görülmemiş, Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat olmadığının belirtilmesi suretiyle CMK.nın 231. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işmeyemeceği hususu irdelendiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve yeterli delil elde edilmediğine, yaralama olmadığına sadece katılanlar beyanına dayanılarak ceza verildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/4675, K. 2021/16344, 21 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama