KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/4766 E., 2021/12680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 234. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda çocuk üzerinde sahip olunan velayet hakkının koruma altına alındığı dikkate alınarak, atılı suçun mağdurlarının kaldığı Doktor Fuat Umay Kız Yetiştirme Yurdu'nun temsilcisi ...’ın soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirttiği, katılan kurum temsilcisinin yokluğunda karar verildiği ve gerekçeli kararın da usulüne uygun tebliğ edilmediğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında,
yokluğunda verilen gerekçeli hükmün Doktor Fuat Umay Kız Yetiştirme Yurdu temsilcisine usulünce tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ile hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuğun temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/4766, K. 2021/12680, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama