Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4800 K.2021/347

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- İddianamede talep edilmediği halde sanık A...a ek savunma hakkı tanınmadan hakkında daha fazla ceza tayinini gerektiren TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK.nın 226/2. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Sanıkların suça konu birden fazla mera parselini ekme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, tek suç oluşturacağı ve zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK.nın 43. maddesi uyarınca cezanın arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,

3- Tecavüz olunan alanın miktarı, verilen zararın miktarı, kastın yoğunluğu dikkate alınarak TCK.nın 3. ve 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,