Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4931 K.2021/14804

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada mevcut; ...

Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 04.02.2015 tarihli raporunda özetle; suça konu gaz tabancasının ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş olduğu, namlu içersinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, ayrıca namlu emniyet piminin bulunmadığı, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar bir boşluk bulunduğu, uç kısmında katı cisim bulunan özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini patlattığının belirtilmesi,

teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin olduğuna dair görüşe de yer verilmediğinin belirtilmesi, olayda tadil edilmiş fişek ele geçmemiş olması ve sanığın silahın ses ve gaz fişeği atar nitelikte olduğuna dair savunması karşısında, sanığın ele geçen tabancanın tadil edilmiş fişek atabilme vasfını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,