Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/497 K.2022/5280

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması ve mağdurun iki adet kredi ve işletme kartı ile toplamda 2 kez nakit çekim yapan sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsiz ise de.

Ceza Genel Kurulu'nun 04.03.2008 gün ve 47/43 sayılı Kararında açıklandığı üzere, eleştiri konusu yapılan ve sanığın gerçekte alması gereken ceza miktarından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının sanık lehine olması nedeniyle bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık savunmasında, zararı kendisinden habersiz olarak babasının ödediğini, bunu duyunca babasına sitem ettiğini beyan etmesi karşısında; bizzat pişmanlık etkin pişmanlık iradesi göstermeyen sanık hakkında etkin pişmanlık indirimi yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.