Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/5125 K.2021/21968

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Çanakkale 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2020 tarihli ve 2019/293 esas, 2020/51 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine karar verilmekle birlikte hakkında ikinci kez mükerrir olduğundan bahisle tekerrür hükümleri uygulanmış ise de, birinci kez tekerrür hükümleri uygulandığı belirtilen Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2011 tarihli ve 2011/285 esas, 2011/1229 sayılı kararında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı anlaşılmakla, her ne kadar adlî sicil kaydına göre hükümlünün mükerrir olduğu sabit ise de, hakkında birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği, dolayısıyla ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.07.2020 gün ve 2020/6552 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.08.2020 gün ve KYB/2020-71594 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; ikinci kez tekerrür uygulamasına esas alınan Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2011 tarihli ve 2011/285 Esas, 2011/1229 Karar sayılı ilamda tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı anlaşılmakla, hükümlü hakkında 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi uyarınca ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,