Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/5355 K.2020/16482

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz başvuruları süresinde olup verilen hükmün mahiyeti itibarıyla 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil olduğu, temyiz edenlerin ise buna haklarının bulunduğu, ileri sürülen temyiz sebeplerinin de "hukuka aykırılık" nedenlerine dayandırıldığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durum bulunmadığı gözetilerek esastan yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan kurum vekilinin temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykrırı olduğuna suçun sabit olmadığına, yeterli delil elde edilmediğine, dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.