KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/539 E., 2021/16019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan inceleme;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, hukuka ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin, eksik incelemeye dayanılarak hüküm kurulduğuna, mağdur beyanlarının alınmadığına, kararın çelişkiler içerdiğine, suça sürüklenen çocuk hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, bıçak kullanıldığı iddiasının dayanaksız olduğuna, kararın lehe bozulması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 01.12.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin, temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/539, K. 2021/16019, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama