Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/551 K.2022/14903

Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararları ile sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Oluşa ve doya içeriğine göre. Temyiz dışı sanık ... ile mağdur ... arasında, alım satım ilişkisi nedeni ile alacak verecek meselesi olduğu, mağdurun borcunu ödememesi üzerine, ...'in olay tarihinde yanında diğer sanıklar ve oğlu suça sürüklenen çocuk ... de olduğu halde araçla mağdurun evine gittikleri, ...'in burada tekrar parasını istediği, mağdurun veremeyeceğini söylemesi üzerine,

mağduru kollarından çekiştirmek suretiyle zorla araca bindirdikleri, ...'in yol boyunca Aliseydi'yi bıçakla tehdit ettiği, bu şekilde hep birlikte mağdurun abisi olan ...'in evinin önüne geldikleri, ...'in Mehmet'e "Kardeşin borcunu ödemedi, hepinizi döverim, öldürürüm, kardeşini de götürüyorum, seni de burada yaşatmayız" diyerek tehditte bulunduğu, sonrasında mağdur ...'yi de yanlarında götürerekaynı araçla oradan ayrıldıkları, Mehmet'in polise ihbarı üzerine bir süre sonra sanıklar ve mağdurun bulunduğu aracın yakalandığı ve ...'in üst araması sonucu bahse konu bıçağın ele geçtiği olayda;

Aynı olay nedeni ile haklarında mahkumiyet kararı verilen ... ve Cüneyt ile birlikte araçta oldukları ve aynı kastla hareket ettikleri mağdur iddiaları, tanık anlatımları ve olay tutanağı ile sabit olan sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin, TCK.nın 37 delaletiyle 109/2, 109/3-a, b maddelerinde düzenlenen, birden fazla kişi birlikte, silahla, cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,