KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/5629 E., 2020/17928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; sanık ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde Üsküdar...
Yapı Kredi Bankası ATM'sine banka veya kredi kartının sıkışmasını sağlayan düzenek yerleştirdiği, şikayetçi ...'in de işlem yapmak için geldiği ATM'de sanığın yardım etme bahanesiyle şikayetçinin yanına yaklaştığı ve işlem yapacağı esnada kredi kartının cihaza sıkıştığı,sanığın da şifresini girip tuşa basması halinde kartını geri alabileceğini şikayetçiye söylediği ve şikayetçinin kredi kartı şifresini ATM cihaz tuşlarıyla girmesi üzerine sanığın şifreyi öğrendiği ancak kartın şikayetçi tarafından geri alınamadığı,
sanığın şikayetçinin ATM cihazı yanından ayrılmasından sonra sıkışan kartı çıkararak ve şifresiyle kredi kartı hesabına girip farklı ATM'lerden 2000 TL ve 900 TL para çekmesi, yine aynı hesaptan şikayetçi...'ın Yapı Kredi Bankası'nda bulunan hesabına 6000 TL havale etmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; sanığın şikayetçi ...'e ait kredi kartını aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kullandığının anlaşılması karşısında;
sanık hakkında banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/5629, K. 2020/17928, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama