KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/5834 E., 2021/286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Üst Cumhuriyet Savcısı ve Cumhuriyet Savcısı, sanık
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kurulan hükümde hapis cezası yanında hükmedilen doğrudan adli para cezasının kesin olduğu belirtilmiş ise de; hüküm bir bütün olup bölünemeyeceği cihetle, hükmün tamamına yönelik yapılan incelemede;
Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, üst Cumhuriyet Savcısının yargılama giderlerine, Cumhuriyet Savcısının kanun yoluna başvurmaya yönelik belirlenen süreye, sanığın ise lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik araştırma yapıldığına ve cezasının ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/5834, K. 2021/286, 13 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama