Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/6195 K.2021/1147

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Hazine vekilinin Yasanın aradığı şartların oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanıkların suça konu taşınmazlara ilişkin olarak...Asliye Hukuk mahkemesinde 2010/160 Esas ve 2010/159 Esas sayılı dosyalarla dava açtıkları anlaşılmakla söz konusu dosyalar getirtilip incelenerek davaların kabulü halinde sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini, davaların devam ediyor olması halinde davaların sonuclarının beklenmesi, davaların reddi halinde ise mahallinde teknik bilirkişiler eşliğinde keşif yapılıp sanıkların kullandıkları alanların mera sınırları içinde kalıp kalmadığı tespit edilip, 6360 sayılı Yasa ile.

TCK.nın 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmadığı da gözetilerek, suç tarihi itibariyle sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi;