Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/6549 K.2021/2226

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine,ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 07.09.2013 yerine 09.05.2014 olarak yazılması, gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,

2-Sanığın 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmesi, suç tarihinin 6545 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 18.06.2014'den önce olması da dikkate alındığında; adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanığın, erteleme hükümleri açısından ‘’suç işlendikten sonra yargılama sürecinde göstermiş olduğu pişmanlığı dikkate alınarak cezasının ertelenmesi halinde ilerde bir daha suç işlemeyeceği yolunda mahkemece olumlu vicdani kanaat oluştuğundan 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesi gereğince sanığın hapis cezasının ertelenmesine," karar verilmiş olması karşısında sanık hakkında koşulları mevcut olan CMK.nın 231. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,