Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/6582 K.2021/3547

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün iddianamede belirtilen fiile bağlı olması kuralı gereğince sanığın 20.04.2014 ve 22.11.2011 tarihli eylemlerine ilişkin anlatım bulunmadığı gibi ayrıca kovuşturma konusu yapılmadıkları anlaşılmakla tebliğnamedeki 4 no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,

2-Sanığın isnadı nedeniyle müşteki hakkında herhangi bir koruma tedbiri uygulanmamasına karşın, sanığın cezasının TCK.nın 267/3. maddesi gereğince ½ oranında arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,