KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/6761 E., 2022/9345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin sanığın Orman Kanununa muhalefetten aldığı ve kasten işlemediği suçtan verilen ceza nedeniyle söz konusu hükmün açıklanamayacağına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/6761, K. 2022/9345, 14 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama