KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/7014 E., 2022/7641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Görevlilerce önleme araması kapsamında yapılan arama faaliyeti sırasında saat:06:00 sıralarında kontrol noktasına yaklaşık 500 metre mesafe kala... plaka sayılı aracın yavaşlayarak yolun sağ tarafında yaklaşık 30 saniye civarında durduğu, daha sonra hareket ederek kontrol noktasına gelip durduğu, sürücü olarak sanık ..., yolcu olarak sanık ... ve beş bayanın bulunduğu araçta yapılan aramada herhangi bir suç unsuruna rastlanmaması üzerine aracın kontrol noktasından gönderildiği, şüphe üzerine aracın yavaşladığı bölgeye gelindiğinde ise yolun ortasındaki refüjde 3 metre arayla iki adet ruhsatsız tabanca bulunduğu,
... plaka sayılı aracın durdurulması amacıyla ekiplere bilgi verilmesi üzerine aracın saat 07:00 sıralarında durdurulduğu, araçta sanıklar ... ile ...'ın bulunmadıkları, aracı sanık ...'ın eşi ...'ın kullandığının tespit edildiği, kalorifer arızası için araç değiştirerek gazinoya geri döndüklerini beyan eden sanıkların ... plaka sayılı araçla tabancaların bulunduğu bölgeden geçerken kontrol noktasındaki görevlilerce yakalandıkları olayda.
6136 sayılı yasaya muhalefet suçunun sanıklar tarafından işlendiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/7014, K. 2022/7641, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama