Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/751 K.2022/15538

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanığın annesi ile birlikte yaşadığı ikamete alkollü bir şekilde geldikten sonra mağduru ittirmek suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıktan sonra mağdurun korkarak kendisini balkona kapattığı, sanığın kapıyı zorlaması üzerine mağdurun yardım istediği, olay yerine gelen kolluk ekiplerinin içeri girmesini engellemek için sanığın evin dış kapısını içeriden kilitlediği, mağdurun balkona getirilen merdiven yardımıyla serbest kaldığı olayda, sanığın mağduru alıkoyma kastı ile hareket etmediği, ihbar üzerine olay yerine gelen ekiplere sinirlenerek,

içeri girmelerini engellemek kastı ile hareket ettiği anlaşılmakla atılı eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu, sanığa ek savunma hakkı verilerek TCK.nın 265. maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın annesi olan mağduru tartışma esnasında ittirmek suretiyle adli raporda tespit edildiği şekilde basit tibbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, eylemin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olmadığı anlaşılmakla, unsur olmayan yaralama suçundan TCK.nın 86/2, 3-a maddeleri gereğince ayrı hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,