Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/7609 K.2022/19210

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında daha önceden yanında çalıştığı ve muhasebeci olması nedeniyle kredi kartı bilgilerini öğrendiği katılanın işyerinden ayrıldıktan sonra, katılana ait kredi kartları ile çeşitli internet sitelerinden alış veriş yaptığı, babası adına kayıtlı olup kendisinin kullandığı hatta 20,00TL kontör yüklemesi yaptığından bahisle açılan kamu davasında.

05.01.2013 tarihine Morhipo isimli internet sitesinden ve 22.12.2012 tarihinde .... isimli siteden yapılan alış verişlerin sanığın adı ile yapıldığı, Vodafone’dan 25.12.2012 tarihinde yüklenen kontörün babası adına kayıtlı olup sanığın kullandığı telefona yüklendiği, internet alış verişlerinin sanığın ikamet ettiği bölgeye yakın yerde oturan tanık ....’a ait kablosuz internet bağlantısı üzerinden yapıldığı, mevcut krokiye göre sanığın adresinden kısa mesafede bulunan tanık adresindeki internete bağlanılmasının mümkün olduğu, yapılan diğer işlemlerde geçen isimlerde aynı ilçede yaşayan kimselerin olmadığı anlaşılmakla;

sanığın atılı TCK.nın 245/1. ve 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu işlediği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,