KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/7631 E., 2021/17443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası İstanbul Şubesinin 20.10.2014 tarihli raporuna göre sahte ve aldatma kabiliyeti bulunan sahte paranın katılan ...'na verilmesi nedeniyle anılan şikayetçi kurumun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve mahkemesince 30.06.2015 tarihli celsede katılma kararı verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve kabule göre, sahte ve aldatma kabiliyeti bulunan sahte 100 TL'yi katılan ...'na fatura borcunu ödemek için verme şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/7631, K. 2021/17443, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama