Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/7805 K.2022/15957

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında atılı suçtan verilen adli para cezasının bir gün karşılığı takdir olunan miktarın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 52/2. madde ve fıkrası olarak karar yerinde gösterilmemesi ve etkin pişmanlık uygulanırken uygulama maddesinin “TCK.nın 168/1. maddesi” yerine “TCK'nın 168/2. maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. bendinde yer alan ''sanığın ekonomik ve sosyal durumuna göre'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve aynı bentte TCK.nın 168/2. maddesi çıkarılarak yerine 168/1. maddesi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.